Pelo Partido da Democracia dos Trabalhadores (IDP), secção da UIT-QI na Turquia
O dia 21 de fevereiro de 2001 foi talvez um dos momentos mais importantes da história moderna da Turquia. A crise, desencadeada pelo então presidente Ahmet Necdet Sezer quando este, durante uma discussão numa reunião do Conselho de Segurança Nacional, atirou o ‘livro do código constitucional’ ao então primeiro-ministro Bülent Ecevit, resultou na falência de 24 bancos. Apesar da venda de 5 mil milhões de dólares para impedir a subida do dólar, este quase duplicou, e numa noite só, as taxas de juro interbancárias atingiram os 6200%. Embora a instabilidade política tenha sido apontada como a principal causa da crise, as verdadeiras razões eram muito mais profundas.
A transformação neoliberal da economia turca começou no período Özal1e, ao longo das décadas de 1980 e 1990, essa transformação se refletiu nos trabalhadores turcos, tanto em crises de grande e pequena magnitude, quanto em resultados estruturais. Ao longo desse período, os resultados reais da política económica orientada para a “liberalização dos movimentos de capital” foram um aumento terrível da dívida pública, hiperinflação e a dependência absoluta da economia turca do fluxo de capital especulativo. Na Turquia, um país semicolonial tão dependente dos investimentos dos países imperialistas, cada evento internacional e cada crise política interna afetava o fluxo de capital especulativo, levando o país a uma nova crise. O capital especulativo, que deveria impulsionar o desenvolvimento do país, estava a transformar-se em instrumentos de fraude legal nas mãos dos bancos e do capital financeiro.
Foi aí que o FMI entrou em cena. Com o “Programa de Redução da Inflação“, implementado em 1999, a Turquia conheceu a “receita amarga” do FMI, com a qual todos estamos familiarizados. Corte de gastos públicos, tentativa de reduzir a inflação mantendo a taxa de câmbio estável… Todas essas “medidas” não só não conseguiram reduzir a inflação com a rapidez necessária, como também tornaram a já frágil economia turca ainda mais frágil. A crise que eclodiu após o famoso incidente do ‘livro do código constitucional’ não foi nada mais do que o resultado dessa fragilidade. O capital estrangeiro fugiu do país, as pessoas retiraram o seu dinheiro dos bancos e o sistema bancário praticamente entrou em colapso.
A solução para a crise, levada ao auge pelo próprio FMI, foi novamente procurada no FMI. Com o “Programa de Transição para uma Economia Forte“, concretizado na pessoa de Kemal Derviş, o FMI exigiu, em troca de salvar a Turquia da crise, intensas privatizações, incentivos ao mercado livre e a liberalização da taxa de câmbio, entre muitas outras “reformas estruturais” que colocariam a Turquia ainda mais ao serviço do capital financeiro internacional. Embora essas reformas tenham começado sob o governo Ecevit, o seu mais fiel seguidor foi o AKP (Partido da Justiça e do Desenvolvimento), que assumiu o poder sozinho um ano depois.
A crise de 2001 na Turquia foi uma ruptura histórica que marcou o fim do regime de acumulação baseado na dívida pública e, no seu lugar, tornou o crescimento estruturalmente dependente do défice corrente e da entrada de recursos externos. Assim, foram criados instrumentos de endividamento ilimitados para o setor privado, tornando a Turquia ainda mais dependente das importações para o seu crescimento. As instituições e políticas criadas após a crise aprofundaram a dependência da Turquia em relação ao imperialismo.
Nos 25 anos que se seguiram, muitas coisas mudaram na Turquia, mas o que permaneceu inalterado foram as crises económicas estruturais de um país semicolonial rendido ao imperialismo. A AKP, que apontou a instabilidade política como a única causa da crise de 2001 e conquistou a legitimidade do regime ‘de um homem só‘ com discursos de “poder forte“, acumulou inúmeras crises económicas durante os seus 23 anos no poder e os nove anos do regime ‘de um homem só‘. Hoje, com Mehmet Şimşek (Ministro das Finanças), tenta impor uma nova política de ataque para transferir o peso da crise para os trabalhadores: a produção está a abrandar e os salários estão a ser pressionados; apesar disso, a inflação não consegue descer suficientemente rápido. Este programa do FMI sem o FMI não nos parece familiar?
- Turgut Özal foi primeiro ministro entre 1983-1989, e presidente entre 1989 e a sua morte em 1993 [↩]
