Por Sedat Durel, do Partido da Democracia dos Trabalhadores (IDP), secção da UIT-QI na Turquia
Em resultado das grandes mobilizações que vêm ocorrendo há dois anos na Sérvia, o governo de Vučić sofreu uma dura derrota eleitoral. Nas eleições anteriores, realizadas em 2023, a coligação de Vučić tinha obtido 46,75 % dos votos, enquanto a força da oposição mais próxima mal tinha atingido os 23,66 %. Nas eleições de 25 de outubro, pelo contrário, a Lista dos Estudantes obteve 52,65 %, enquanto Vučić ficou-se pelos 39,22 %. Se tivermos em conta que Vučić utilizou todos os recursos do poder à sua disposição, é de supor que os resultados reais sejam ainda mais contundentes.
A histórica vitória eleitoral na Sérvia não significou o fim das mobilizações de massas. Hoje, enquanto o povo sérvio se prepara em massa para identificar os funcionários públicos corruptos e implicados em crimes, ocupa-se também de limpar os parques ocupados pelos apoiantes de Vučić e de apagar os slogans de ódio com que estes cobriram as paredes.
Espera-se que se forme um novo governo no prazo de 30 dias após o anúncio dos resultados eleitorais definitivos, e a Lista dos Estudantes dispõe de maioria suficiente para o formar sozinha.
A primeira vitória foi contra a oposição tradicional
Na Sérvia, as massas já há muito que se opunham ao seu regime corrupto e repressivo. Nesse sentido, encontravam-se numa situação muito semelhante à do resto do mundo. No entanto, há uma característica que distingue a Sérvia: a mobilização não só derrotou o governo, como também eliminou a oposição tradicional ao regime e impediu-a de fazer parte da nova etapa.
Ao longo de 2026, os estudantes elaboraram as suas próprias listas eleitorais em todo o país através das assembleias universitárias e dos ‘zborovi‘, uma espécie de assembleias populares locais. Foi concedido às organizações universitárias o direito de veto sobre as candidaturas controversas. Por fim, foi constituída uma lista de 250 pessoas, composta maioritariamente por especialistas, dos quais dois terços possuem um doutoramento. A pressão gerada por esta extraordinária capacidade organizativa das massas levou numerosos partidos da oposição a desistirem de participar nas eleições e a anunciarem o seu apoio à lista estudantil.
Na Sérvia, a mobilização de massas obteve a sua primeira vitória frente aos partidos da oposição, antes de derrotar o governo. A julgar pelos resultados eleitorais, a superioridade numérica que alcançou permitiu também afastar da aliança de Vučić outros setores sociais cujo apoio este tinha conseguido, de uma forma ou de outra. Para além da população sérvia, Vučić podia contar com o apoio das populações húngara e bósnia do país. No entanto, a mobilização conseguiu que uma parte significativa destas populações também se posicionasse contra ele. Ou seja, Vučić não só perdeu as eleições, como também perdeu diversos setores sociais cujo apoio tinha conseguido manter até agora.
O programa de 11 pontos da Lista dos Estudantes e o plano de Vučić
Durante o processo de mobilização, a Lista dos Estudantes publicou um programa de 11 pontos. Os seus títulos são os seguintes:
Independência judicial
Património ilícito e prestação de contas
Transparência e fiscalização dos recursos públicos
Liberdade de imprensa
Mérito no setor público
Igualdade de oportunidades na educação
Economia do conhecimento e produção nacional
Estabilidade no emprego
Segurança alimentar
Habitação acessível
Acesso aos serviços de saúde
Podemos resumir brevemente estes 11 pontos da seguinte forma: destituição e julgamento dos funcionários corruptos; identificação e confiscação dos ganhos ilícitos obtidos em concursos públicos realizados por Vučić, especialmente no setor da construção; recuperação da educação e da saúde como serviços públicos de qualidade; alterações à legislação laboral; desmantelamento do lobby importador do setor agrícola e realização de uma reforma agrária…
Embora tudo isto expresse as necessidades mais urgentes do povo sérvio, devido à composição e à estrutura da lista, não foram assumidas posições claras sobre outros problemas relacionados. Por exemplo, perante uma dívida externa total que equivale a mais de metade do rendimento nacional, o que será proposto em vez do plano de colaboração de Vučić com o imperialismo? Serão confiscados apenas os “ganhos ilícitos” dos corruptos ou a totalidade das fortunas que acumularam graças a essa corrupção? Que posição será adotada em relação aos bancos? Para além de reduzir de dois anos para um o período de estágio profissional, o que será feito em relação aos salários e que direitos serão conquistados para abrir caminho aos sindicatos independentes?
Todas estas questões continuarão a ser problemas que o povo sérvio terá de enfrentar a médio prazo. Por outro lado, as relações da Sérvia com a União Europeia, a posição face à independência do Kosovo e as injustiças sofridas pela população sérvia do Kosovo, bem como as relações com a República Srpska da Bósnia-Herzegovina, entre outras questões, poderão tornar-se focos de crise internacional a curto prazo. Por enquanto, podemos pensar que a única esperança de Vučić e da sua equipa é voltar a apresentar-se como um aliado fiel e de confiança do imperialismo quando essas crises eclodirem.
A posição do imperialismo
Na Sérvia, o povo sente um orgulho legítimo pela sua vitória. Também nas avaliações feitas a partir do exterior, os problemas que acabámos de enumerar não devem servir para menosprezar a enorme vitória alcançada no país. Assim como o povo sérvio aprendeu a derrubar o seu regime mafioso e a afastar a oposição ineficaz ao regime, também aprenderá a resolver estes problemas e ensinar-nos-á a fazê-lo.
Ora bem, devemos alertar as massas sérvias para algumas questões básicas, salientando que a injustiça social aumenta na UE, que, desde a sua criação, a classe trabalhadora tem sido cada vez mais explorada e empobrecida, que também aí existe corrupção e que a UE só se lembra da democracia quando esta favorece os lucros das empresas?
As massas sérvias experimentaram a hipocrisia dos partidos burgueses europeus melhor do que qualquer um de nós. Estes falsos democratas consideraram Vučić um parceiro legítimo e adequado, apesar de, até ontem, ele ser um apoiante declarado de Putin. Acima de tudo, Vučić desempenhava a função de posto fronteiriço da UE contra os migrantes. Já em 2024, tinha sido assinado entre a UE e Vučić um acordo sobre o lítio que iria poluir as férteis terras agrícolas da Sérvia. Para a UE, havia outra coisa muito mais importante do que a democracia na Sérvia: reduzir a entrada de investimentos chineses e manter o país como sua semicolónia! As reivindicações de democracia e justiça da população sérvia nem sequer tiveram uma importância secundária para os falsos democratas europeus. Por isso, a mobilização destes dois anos teve muito pouca cobertura na imprensa ocidental ou foi completamente ignorada. O povo sérvio está mais consciente desta realidade do que qualquer um de nós.
Nesta nova fase, enquanto o imperialismo da UE exigir ao novo governo o que obtinha de Vučić, a China também tentará alargar as suas possibilidades para manter os seus investimentos. Nenhum polo imperialista, incluindo os Estados Unidos e a Rússia, dará o mais pequeno passo para apoiar o bem-estar que o povo sérvio merece. Por seu lado, Vučić, que hoje aceita rapidamente a derrota eleitoral e veste a máscara de democrata, esperará o máximo que puder, na esperança de demonstrar, perante o primeiro tropeço futuro, que é um aliado viável e duradouro para o imperialismo.
As possibilidades na Sérvia
Na Sérvia, ainda não se sabe a data em que será formado o novo governo, e a equipa de Vučić tentará ganhar o máximo de tempo possível para entrar na nova fase com os menores riscos e o menor número de provas contra si. Também não foi publicado um calendário de ação sobre como será formado o governo e como as promessas serão postas em prática.
Por outro lado, a pobreza que aflige as massas e os escândalos de corrupção não são exclusivos da Sérvia. A crise capitalista é tão profunda que a burguesia não encontra em nenhuma parte do mundo uma via de acumulação que pareça sequer relativamente mais humana. Todas as concessões da burguesia só podem ser arrancadas através de grandes lutas de massas.
O que faz com que as massas sérvias se sintam mais fortes é o facto de não estarem ligadas a nenhum partido. Vemos que aproveitaram esta situação da melhor forma para derrotar Vučić. No entanto, o processo que se inicia e o caráter pluriclassista da Lista dos Estudantes podem transformar a ausência de um partido de classe democrático e revolucionário, dotado de um programa correto, na maior lacuna da Sérvia.
Após as guerras sangrentas e as separações da década de 90, o povo trabalhador da Sérvia talvez se sinta unido pela primeira vez. A Lista dos Estudantes reuniu pessoas de todos os setores do país. Juntamente com algumas figuras da esquerda, incluiu também figuras religiosas da direita. A lista parece ter conseguido o apoio maioritário de quase todos os setores, com exceção da população albanesa do país. Unir-se contra um regime que se transformou numa máfia e que está mergulhado na corrupção foi a maior força do povo sérvio. A partir de agora, o povo trabalhador sérvio nutre a esperança de alcançar um futuro digno do ser humano, confiando a resolução dos problemas a professores especialistas nas suas respetivas áreas.
Também na Sérvia as massas aprendem através da sua própria experiência, tal como tem acontecido até agora em todo o mundo, e ensinam-nos a nós. As dificuldades que enfrentam irão pôr à luz todas as contradições no próximo período. A derrota de Vučić, que teve de aceitar a derrota, constitui uma conquista importante não só para a Sérvia, mas também para as massas que lutam contra todos os regimes repressivos do mundo e contra todos os seus representantes, incluindo Trump e Putin. Para a Sérvia, abre, finalmente, grandes possibilidades de procurar formas de resolver os seus problemas.
O caráter pluriclassista da Lista dos Estudantes será um dos principais problemas que terá de enfrentar. Em resultado do legado jugoslavo, os sindicatos estão intimamente ligados ao regime. Esta situação e a fraqueza dos sindicatos independentes dificultaram a integração da classe trabalhadora na mobilização através das suas organizações e representantes. No entanto, não devemos esquecer que as revoluções e as suas vanguardas não surgem nas condições que imaginamos, nem por encomenda. Surgem das lutas concretas existentes e das mobilizações de massas. Apoiamos a mobilização de massas na Sérvia! Apoiamos a expropriação das fortunas de todas as pessoas envolvidas na corrupção e a sua gestão democrática! Estamos ao lado do povo sérvio na sua luta por serviços de educação, saúde e de todo o tipo que sejam públicos e de qualidade! Defendemos a liberdade irrestrita de organização sindical para o desenvolvimento de um movimento operário independente!
Há oitenta anos, os seus avós, que eram partidários, confiscaram os bens de todos aqueles que tinham colaborado com o nazismo no seu país e passaram a uma economia planificada. A Lista dos Estudantes não tem como objetivo avançar para uma economia planificada e, além disso, inclui inúmeras pessoas que se oporiam diretamente a essa ideia. No entanto, esta mobilização ampliou as possibilidades de construir um partido democrático que defenda um governo dos trabalhadores e tenha como objetivo a independência de classe.
Esta grande vitória, obtida primeiro face à oposição do regime e depois face a Vučić, pode passar à história como um passo importante para voltar a pôr em prática uma economia planificada na Sérvia, e ainda por cima sob uma forma plenamente democrática.
Cronologia de dois anos de mobilização social na Sérvia
A 1 de novembro de 2024, ocorreu um trágico acidente na estação ferroviária de Novi Sad, no qual morreram 16 pessoas. Os protestos que se seguiram ao acontecimento rapidamente foram além da exigência de que os responsáveis prestassem contas e alastraram-se por todo o país.
A 22 de novembro, após o ataque aos estudantes que protestavam em frente à Faculdade de Artes Dramáticas de Belgrado, o corpo docente começou a boicotar as atividades das suas faculdades. Os boicotes alastraram-se rapidamente à Universidade de Belgrado e às universidades de Novi Sad, Niš, Kragujevac e outras. A partir desse momento, a mobilização transformou-se num grande movimento estudantil. Durante este processo, foram criadas organizações locais nas universidades.
A 22 de dezembro, realizou-se uma manifestação massiva na Praça Slavija, em Belgrado, com a participação de mais de 100.000 pessoas.
A 28 de janeiro de 2025, o primeiro-ministro Miloš Vučević demitiu-se. Durante os meses de fevereiro e março, sucederam-se incessantemente manifestações com centenas de milhares de participantes em Novi Sad, Kragujevac e Niš.
A 15 de março de 2025, realizou-se uma manifestação com grande afluência em Belgrado. Com esta enorme concentração, cuja participação se estima em 300.000 pessoas, a mobilização superou até mesmo a participação maciça alcançada no ano 2000, que permitiu derrubar Milošević. O impacto da manifestação não se limitou a um único dia. Os estudantes começaram a estabelecer laços diretos com a população local através de marchas e percursos de bicicleta por diferentes regiões do país. Posteriormente, este processo alargou-se através de diversas iniciativas, dando origem à iniciativa “Um estudante em cada localidade” e aos ‘zborovi‘, ou seja, as assembleias populares locais.
O protesto de 24 de março, no aniversário dos bombardeamentos da NATO, revelou que o regime estava podre em todos os seus aspetos. Desta vez, o centro das manifestações foi a esplanada em frente ao antigo edifício do Estado-Maior jugoslavo (Generalštab). O edifício, gravemente danificado durante os bombardeamentos da NATO em 1999 e declarado património cultural em 2005, foi destinado a um projeto de hotel de luxo, habitações e um complexo comercial de uma empresa ligada a Jared Kushner, genro de Trump, depois de o regime ter retirado a sua proteção patrimonial em 2024. Os estudantes e a população opuseram-se a esta decisão. Quando, apesar dos protestos, a equipa de Vučić aprovou legislação especial para a demolição e o novo projeto, milhares de pessoas cercaram o edifício do Estado-Maior jugoslavo a 11 de novembro, formando uma “barreira humana“. Estudantes e cidadãos declararam que não permitiriam a sua demolição. Por fim, a 16 de dezembro de 2025, a empresa ligada a Kushner anunciou a sua retirada do projeto.
A 5 de maio, os estudantes exigiram, pela primeira vez, eleições antecipadas.
A 9 de setembro de 2026, Vučić anunciou eleições antecipadas.
A 10 de setembro, os estudantes deram início à sua campanha eleitoral durante uma manifestação em Novi Sad. A 14 de setembro, foi publicada a Lista dos Estudantes. A 15 de setembro, foram recolhidas as assinaturas necessárias para concorrer às eleições como aliança. Perante todas estas pressões, Vučić, que pretendia apresentar-se perante o mundo como um democrata, demitiu-se da presidência a 28 de setembro para participar nas eleições como um cidadão comum.
Após 14 anos, o governo de Vučić, que exercia uma enorme pressão sobre a imprensa e utilizava ao máximo os recursos públicos, sofreu uma dura derrota nas eleições realizadas a 25 de outubro.
