Por Adolfo Santos, dirigenteda Esquerda Socialista (IS), secção da UIT-QI na Argentina, e da UIT-QI
O Mundial acabou de começar e já surgiram notícias que o mancham. A FIFA e o governo de extrema-direita dos Estados Unidos impõem os seus interesses políticos e económicos acima da paixão de milhões de adeptos.
A organização será partilhada pelo Canadá, pelos Estados Unidos e pelo México. Aproveitando a atenção que o Campeonato Mundial de Futebol suscita, familiares de pessoas desaparecidas e organizações sindicais manifestaram-se no Estádio Azteca e no Zócalo (a praça central da Cidade de México) para reivindicar as suas exigências. Exigiam respostas sobre as mais de 133 mil pessoas desaparecidas no país e justiça para os 43 estudantes de Ayotzinapa1. Professores e sindicalistas também marcharam por aumentos salariais e melhorias nas pensões. Os mexicanos adoram futebol, mas não estão dispostos a renunciar às suas reivindicações.
Se o Canadá não apresenta grandes novidades, os Estados Unidos, o principal anfitrião, demonstram ser o pior cenário para a realização do Mundial. Foi uma escolha pensada em função dos negócios de Gianni Infantino, que conta com a proteção e os favores de Donald Trump, o seu novo sócio e aliado. A FIFA vai arrecadar dez vezes mais do que na último Campeonato Europeu, o segundo torneio mais importante dessa entidade.
Hoje em dia, os direitos de transmissão atraem muito mais interessados devido ao número crescente de países participantes e representam valores astronómicos. Além disso, os bilhetes têm preços inacessíveis para os adeptos comuns. O bilhete mais barato para assistir ao próximo jogo dos Estados Unidos contra a Austrália custa 1.698 dólares; o mais caro, 46.119 dólares.
Nesta edição, foi introduzido o famoso ‘cooling break‘, uma pausa para hidratação que interrompe temporariamente o jogo durante três minutos a meio de cada parte. Se antes o futebol se dividia em dois tempos, agora são quatro. Aplausos por um gesto humanitário? Nada disso! O verdadeiro motivo é criar um espaço livre para dar lugar à publicidade e aumentar a receita, mesmo que isso possa prejudicar uma ou outra equipa, dependendo da dinâmica do jogo.
Uma discriminação escandalosa
A hipocrisia da FIFA não tem limites. Enquanto impede manifestações políticas por parte dos futebolistas e se pronuncia de forma condenatória contra Lamine Yamal por hastear a bandeira da Palestina em solidariedade com aquele povo durante a celebração do título da La Liga (o campeonato de clubes do Estado Espanhol), permite que o governo norte-americano aja com total discriminação e de forma repressiva contra delegações que não concordam com as suas posições.
Incomum, foi recusado o visto à seleção do Irão, que terá de ficar alojada em Tijuana, no México, e atravessar a fronteira apenas no dia do jogo. Depois, terá de regressar imediatamente, ficando em desvantagem face aos seus adversários.
A seleção do Senegal também foi recebida com violência. Os africanos foram submetidos a uma inspeção longa e rigorosa, com revistas realizadas por cães treinados para detetar drogas e explosivos em plena pista do aeroporto. O mesmo aconteceu com a delegação do Uzbequistão, que ficou retida durante horas e foi submetida a revistas humilhantes após uma longa viagem. Apesar da forte repulsa da opinião pública internacional, a FIFA nem pediu explicações nem interveio contra estas medidas discriminatórias contra seleções que conquistaram o direito de participar no Mundial.
Outro caso vergonhoso foi o de Aymen Hussein, avançado e principal figura da seleção iraquiana, detido e interrogado “como um terrorista” durante mais de sete horas no aeroporto de Chicago. Sem pedir desculpa, as autoridades acabaram por libertá-lo, alegando que o tinham confundido com outro iraquiano com o mesmo nome. Quem não teve a mesma sorte foi o fotógrafo oficial da sua equipa, também retido e obrigado a regressar ao Iraque.
O mesmo aconteceu com Omar Artan, eleito o melhor árbitro africano em 2025. Selecionado pela FIFA para ser um dos destaques deste Mundial, foi impedido de entrar no país e deportado por ser somali. O nome deste árbitro, tal como o de todos os que irão arbitrar, foi enviado com bastante antecedência às autoridades de imigração. Ao chegar à Somália, Artan foi recebido como um herói nacional e homenageado em manifestações populares massivas.
Se faltava algo para demonstrar a arrogância imperialista, a única língua oficialmente aceite é o inglês. Algo insólito num desporto popular e multicultural como o futebol. Numa entrevista oficial ao jogador brasileiro Vinicius, que joga em Espanha, um jornalista faz-lhe uma pergunta em inglês e surge o seguinte diálogo: “Fala comigo em castelhano“, responde Vinicius. “Não posso, não me deixam“; “Sim, claro que podes“, responde o jogador. Nesse momento, uma voz off intervém para dizer: “Apenas em inglês“.
O futebol é a paixão das multidões
Para Infantino e Trump agora, tal como antes para Blatter, a monarquia do Catar ou a ditadura argentina, o futebol é apenas um negócio ao serviço dos seus interesses económicos e políticos. Isto não é novidade, mas cada vez o fazem de forma mais grosseira e merece a mais veemente repulsa.
As grandes massas populares entendem o futebol de outra forma. Continua a ser o desporto mais visto e praticado do mundo, e conquista cada vez mais adeptos. Não vamos deixar que o Trump e o Infantino nos roubem esse sentimento: o de desfrutar da disputa em campo, de nos alegrarmos e sofrermos com as cores das nossas equipas, ainda mais quando se trata da seleção nacional.
Continuaremos a denunciar os mercadores deste desporto popular, ao mesmo tempo que desfrutamos de cada jogada, cada drible e cada golo. A bola começou a rolar e, tal como Maradona queria, vamos denunciar todos aqueles que a mancham, sem renunciar a esta paixão.
- O ‘Massacre de Iguala‘ ocorreu a 26 de setembro de 2014, quando 43 estudantes de uma escola de Ayotzinapa desapareceram na cidade de Iguala, no estado de Guerrero. Segundo os relatórios oficiais, os estudantes tinham-se deslocado a Iguala nesse dia para realizar uma manifestação por ocasião do aniversário do ‘Massacre de Tlatelolco‘ de 1968, contra estudantes, e para protestar, em particular, contra o que consideravam práticas discriminatórias de contratação e financiamento por parte do Governo. No caminho, foram localizados e interceptados pela polícia, tendo-se verificado um confronto, embora os detalhes do que aconteceu durante e após o mesmo continuem por esclarecer. Ao que parece, foram detidos por agentes da polícia local de Iguala e Cocula, em conivência com o crime organizado, e provas posteriores a implicaram o Exército mexicano; posteriormente, foram assassinados por membros do cartel de narcotraficantes denominado “Guerreros Unidos” num aterro sanitário. As autoridades concluíram que não há indícios de que os estudantes estejam vivos, mas, até 2025, apenas foram identificados os restos mortais de três estudantes e confirmada a sua morte. As autoridades mexicanas acreditam que o presidente da câmara de Iguala e a sua esposa foram os prováveis autores intelectuais do sequestro. Ambos tornaram-se fugitivos após o incidente, juntamente com o chefe da polícia da cidade. Embora dezenas de milhares de pessoas tenham desaparecido durante a guerra contra o narcotráfico no México, os 43 desaparecidos tornaram-se um caso célebre devido ao ativismo persistente e às exigências de uma explicação por parte dos seus pais e familiares. O sequestro em massa dos estudantes rapidamente se tornou o maior escândalo político e de segurança pública que o presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, enfrentou durante o seu mandato (2012-2018). O caso levou ao surgimento de protestos em massa por todo o México, especialmente no estado de Guerrero e na Cidade do México, além de graves condenações por parte da comunidade internacional [↩]
