Pelo Partido da Democracia dos Trabalhadores (IDP), secção da UIT-QI na Turquia
No nosso artigo da edição anterior, afirmámos que “o processo está em ponto morto, os olhos estão postos na Síria“. No mês que se seguiu, o silêncio que antecedeu a tempestade que há muito se fazia sentir na Síria deu lugar ao barulho das armas.
Nas condições em que Erdoğan e al-Shara’a seguiam a política de “zero problemas com o imperialismo“, os EUA declararam abertamente que já não precisavam das Forças Democráticas Sírias (FDS), que consideravam um elemento de equilíbrio próximo na Síria. O sionismo, por sua vez, sabendo muito bem que não seria abandonado pelos EUA no novo equilíbrio que se estava a estabelecer na região, deixou claro que não se importava com o que o povo curdo ganhava ou perdia.
É nestas condições que os curdos se deparam com um difícil teste. Com o rápido desaparecimento das garantias imperiais que até agora protegiam, em certa medida, as FDS, o nível de conflitos no terreno também aumentou.
A organização, apresentada como um modelo de sucesso para o Sudoeste Asiático e alegadamente baseada na autogovernança, sofreu um fracasso dramático em poucos dias, e as terras com grande densidade populacional árabe, que desde o início foram vistas como um elemento de negociação e com as quais se estabeleceram relações dessa forma, rapidamente saíram da esfera de influência do movimento político curdo. O facto de essas regiões, onde a transferência de poder poderia ter sido feita sem ferir a honra de ninguém, terem sido abandonadas no meio de um clima de derrota foi mais do que uma falta de perspicácia técnica, foi o resultado de uma grave falta de visão política.
A revelação dessa falta de previsão e a transmissão contínua de imagens traumáticas das zonas de conflito provocaram uma reação justificada na opinião pública curda. Com a memória ainda fresca dos dias em que Kobane, sitiada pelo ISIS (Estado Islâmico do Iraque e do Levante), só pôde ser salva com um custo muito alto, o receio de que, após anos de poder regional, se voltasse ao ponto de partida levou o povo curdo a sair às ruas em todos os locais onde se encontrava.
O novo acordo entre Damasco e as FDS, cujos detalhes foram divulgados ao público em 30 de janeiro, mostra que a mobilização em massa do povo curdo causou impacto na opinião pública mundial e que os imperialistas, pensando que uma operação contra as antigas cidades curdas poderia se transformar numa sangrenta guerra civil e atrapalhar seus planos para o Oriente Médio, voltaram a colocar seu peso na mesa. Ainda não está claro se este acordo ficará sem efeito, como os anteriores, ou se será posto em prática. O que é claro é que, nesta situação difícil, o povo curdo não tem outro apoio sólido além da sua própria força e da solidariedade de outros povos.
É evidente que as mudanças de cor no mapa da Síria também determinarão em grande medida o rumo do ‘processo‘ na Turquia. De facto, paralelamente ao recuo militar das FDS na Síria, toda a imprensa burguesa turca se uniu num coro de insultos contra os curdos sírios. Enquanto não chegavam novas notícias de Imralı1, a ata da reunião entre Öcalan2 e a comissão foi cuidadosamente selecionada e distorcida antes de ser divulgada ao público.
Enquanto os porta-vozes do regime comemoravam as últimas conquistas na Síria, a histeria chauvinista chegou ao ponto de prender mulheres que trançavam os cabelos em solidariedade às mulheres de Rojava. No entanto, tensionar ainda mais as relações com os curdos tornará a situação insustentável para o regime ‘de um homem só‘.
Se os poderosos não se deixarem levar pela ilusão de ultrapassar o limiar da eliminação do processo eleitoral, eles ainda têm a obrigação de impedir que os curdos e o CHP (Partido Republicano do Povo) ajam em conjunto para garantir a continuidade do regime. É claro que isso não será possível, dada a obsessão colonialista de ver Rojava totalmente eliminada e relegada à história.
O processo ainda está em ponto morto, os olhos ainda estão voltados para a Síria, e os gritos de vitória que ecoam nas telas não são suficientes para superar a crise política que o regime não consegue superar.
- uma prisão de alta segurança na ilha de İmralı, no mar de Mármara, ao sul de Istambul, que mantém presos do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e do Partido Comunista da Turquia/Marxista-Leninista (TKP/ML [↩]
- Abdullah Öcalan é um teórico político de esquerda curdo de nacionalidade turca, preso político, e um dos membros fundadores do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK). Com a fundação do PKK em 1978, levou a organização a iniciar uma extensa luta armada em 1984 contra a Turquia, antes de propor várias tréguas durante a década seguinte. Na década de 1990, onde liderou o PKK na maior parte do tempo na Síria, Öcalan abandonou suas demandas maximalistas em prol de uma solução política pacífica e democrática para a questão curda. Depois de ser forçado a deixar o território sírio, Öcalan foi sequestrado em Nairóbi, Quenia, em 1999 pela Agência Nacional de Inteligência da Turquia (MIT), com o apoio da CIA e dos serviços secretos israelenses (Mossad), e levado para a Turquia, onde foi preso, julgado e condenado à morte por terrorismo. No entanto, a sentença foi comutada para prisão perpétua quando a Turquia aboliu a pena de morte. De 1999 a 2009, ele foi o único prisioneiro na ilha de İmralı. Em 2012, esteve envolvido em negociações com o governo turco que levaram ao processo de paz curdo-turco. [↩]
