Reproduzimos abaixo a entrevista dada pela Vanessa Davies, do ‘Contrapunto.com‘, ao Miguel Ángel Hernández, dirigente do Partido Socialismo e Liberdade (PSL), secção da UIT-QI na Venezuela, e da UIT-QI
O líder de esquerda insiste que é “a mobilização dos povos, a mobilização em massa, que pode deter qualquer ameaça na Venezuela“. Ele propõe “mobilizações na Embaixada dos Estados Unidos, nas embaixadas dos países envolvidos“, bem como ações por parte dos presidentes Petro e Lula Da Silva, que “podem ter um impacto internacional importante e conseguir resolver esta ameaça“.
Crise, crise, crise. A palavra tornou-se sinónimo de tudo o que se relaciona com a Venezuela. Economia, crise. Política, crise. Sociedade, crise. A presença militar dos Estados Unidos nas Caraíbas desencadeia paixões contraditórias e confere a essa “crise” um tempero especial. Aplausos e condenações respondem à possibilidade de uma ação armada dos EUA na Venezuela. Miguel Ángel Hernández, professor da Universidade Central da Venezuela e líder do Partido Socialismo e Liberdade, secção venezuelana da Unidade Internacional dos Trabalhadores e Trabalhadoras – Quarta Internacional, rejeita-a sem hesitação.
Pode caracterizar a situação venezuelana neste momento?
MÁH: A Venezuela vive neste momento uma ameaça real com esta escalada bélica que o governo ultradireitista de Trump vem a desenvolver nas Caraíbas. São mais de 20 ataques a embarcações, mais de 80 pessoas assassinadas numa mobilização militar que não se via desde 1989, quando os Estados Unidos invadiram o Panamá, e que é uma ameaça contra os povos da América Latina e do Caribe, e particularmente para a Venezuela e a Colômbia, que são afetadas por uma série de medidas que o governo tomou contra funcionários do governo de Gustavo Petro. Toda a situação política e social da Venezuela, de crise, de aplicação de um ajuste capitalista brutal por parte do governo de Maduro, de repressão, tem como contexto essa ameaça, que é o problema mais grave que a Venezuela enfrenta, porque se trata da maior potência imperialista da história.
A esquerda rejeita a ação dos EUA na Venezuela e em outros contextos. São resquícios do passado ou os fatos demonstram que isso não deve acontecer?
MÁH: Não acreditamos que esse tipo de ameaça seja um resquício do passado. É a continuação de uma longa história de agressões dos Estados Unidos na América Latina: Panamá, Haiti, República Dominicana, Chile, Colômbia, o apoio dos Estados Unidos à Inglaterra na Guerra das Malvinas, na Argentina. Ou seja, é uma longa tradição que remonta ao século XIX com a famosa e infame Doutrina Monroe. É uma continuação. Não acreditamos que isso tenha passado, nem que seja algo do passado. O que hoje se desenrola nas Caraíbas é uma evidência de que está muito presente e é um perigo para os povos da América Latina e do Caribe. Desde a primeira década do século XX, com a Primeira Guerra Mundial, ficou evidente o que muitos analistas da época, e particularmente Lenin, definiram como a entrada do capitalismo na sua fase imperialista de guerra, crise, revoluções, fase de decadência que se prolonga ao longo do século XX e no que vai do século XXI. Isso é uma evidência de que o imperialismo continua presente e não é algo do passado; infelizmente, ele continua existindo. Os Estados Unidos, como principal potência do capitalismo imperialista atual, estão a realizar essa operação nas Caraíbas, ameaçando particularmente o nosso país e o povo venezuelano, que seria, em primeiro lugar, o mais afetado por qualquer ataque ou agressão direta do imperialismo norte-americano.
O que os EUA devem fazer, na sua opinião?
MÁH: O que acreditamos que os Estados Unidos devem fazer é retirar essas tropas, navios, submarinos e o porta-aviões Gerald Ford, e cessar essa ameaça contra a América Latina e especialmente contra a Venezuela.
A Venezuela pode conseguir sozinha uma transição política, se essa for a vontade da maioria? Ou precisa de apoio internacional?
MÁH: Acreditamos que esta operação tem a intenção de interferir no destino político e social do nosso país, e que é executada com o falso argumento de que a Venezuela é território do narcotráfico, quando é historicamente sabido que a Venezuela nunca foi um país produtor de drogas, muito menos de fentanil, que não vem desta zona do continente, e talvez seja a droga que mais está a afetar os Estados Unidos. É completamente falso esse argumento de que aqui se produzem drogas, é uma ingerência direta no destino político do nosso país que rejeitamos categoricamente. Ou seja, é o povo venezuelano, os trabalhadores e trabalhadoras, a juventude venezuelana que têm de tomar nas suas mãos o seu destino e enfrentar a política do governo de Maduro, derrotar a austeridade, derrotar o caráter repressivo. Qualquer mudança política deve vir da mobilização do povo venezuelano. Rejeitamos qualquer ingerência estrangeira; isso é da competência exclusiva do povo venezuelano. Passará mais tempo, será mais longo ou menos longo, não sabemos, mas é prerrogativa do povo venezuelano decidir o seu destino político e social, sem qualquer interferência estrangeira, muito menos de uma potência imperialista e genocida, que apoia o genocídio na Palestina e que tem sido protagonista de intervenções diretas em grande parte da América Latina e em outros países do mundo, deixando um rasto de desastre e desestabilização. As intervenções dos Estados Unidos nunca trouxeram bem-estar aos povos; pelo contrário, elas acarretam mais submissão às empresas transnacionais e uma total desestabilização e desequilíbrio político. Não temos nenhuma expectativa de que a mudança no país venha da mão de uma potência como os Estados Unidos. Tem que ser o povo trabalhador venezuelano que decida para onde vai o nosso país.
Na sua opinião, que tipo de apoio internacional pode ajudar a superar esta crise? E com que ações?
MÁH: Sim, acreditamos que pode haver apoio internacional, e esse apoio internacional ao povo venezuelano deve vir dos outros povos da região. Do mundo em geral, é claro, mas muito especialmente dos povos latino-americanos e caribenhos. Já existem iniciativas importantes: para 6 de dezembro, foram programadas mobilizações em mais de 40 cidades dos Estados Unidos, rejeitando o intervencionismo do governo do ultradireitista Trump. Na Argentina, deputados da Frente de Esquerda e dos Trabalhadores – Unidade apresentaram no Congresso argentino um projeto de lei rejeitando essa ingerência imperialista na Venezuela e na América Latina, e estão a programar ações de rua em embaixadas e outras instituições para rejeitar essa operação bélica que os Estados Unidos têm vindo a desenvolver, ameaçando as costas venezuelanas, colombianas e de outros países da região. Em outros países, mobilizações e iniciativas desse tipo estão sendo preparadas; somos os povos e os trabalhadores, especialmente os latino-americanos e caribenhos, que temos que nos mobilizar para enfrentar e rejeitar qualquer agressão à Venezuela. Até mesmo aqui na Venezuela estão sendo programadas ações para o dia 10 de dezembro, e é muito importante que elas sejam realizadas para dizer aos Estados Unidos que cessem suas ameaças ao nosso país. Por outro lado, acreditamos que os governos também podem ter um papel importante nisso. Particularmente, estamos a exigir que o governo de Petro – que se pronunciou contra a agressão -, juntamente com Lula, que não foi muito claro, convoquem uma jornada de mobilização regional e que, como presidentes, se pronunciem e ajam com essa jornada de mobilização em todos os países do continente. Essa pode ser uma forma concreta de apoio internacional para ajudar a superar esta crise; são ações concretas para agir diante da ameaça dos Estados Unidos.
María Corina Machado descarta a possibilidade de a Venezuela se tornar outra Líbia ou outra Síria. Você concorda com essa opinião? Ou estamos condenados a repetir essas histórias?
MÁH: Rejeitamos a posição de María Corina Machado e de outros porta-vozes da oposição burguesa, particularmente Leopoldo López e John Goicoechea, que manifestaram posições vergonhosas promovendo, incentivando e gerando expectativas em relação a uma intervenção militar para resolver a situação política, económica e social na Venezuela. Rejeitamos categoricamente essas posições que atentam contra a nossa soberania e os direitos do povo trabalhador venezuelano, que deve ter o governo que considera e que resolve o conflito político e social na Venezuela. Isso pode ser muito longo ou muito curto, mas só cabe ao povo resolver os seus problemas sem interferência: derrotar austeridade capitalista de Maduro, travar a repressão, conseguir uma mudança política só será possível pela mobilização do povo trabalhador. Rejeitamos o que foi proposto por María Corina Machado e outros porta-vozes da oposição por atentarem contra a nossa soberania. As intervenções dos Estados Unidos nunca deixaram nada de bom: dividiram países, exacerbaram as contradições étnicas e de classe, permitiram a subjugação. A história das intervenções dos Estados Unidos é marcada pela desestabilização, pela crise política, pelo assassinato. O que elas deixaram para trás foram ditaduras, governos submissos, repressão, morte.
Vê possibilidades de resolver o conflito com diálogo e negociação?
MÁH: Tudo o que propomos, esta rejeição às ameaças imperialistas nas nossas costas, fazemo-lo a partir de uma posição muito clara em relação ao governo venezuelano. Não estamos com o governo de Maduro. Consideramos que é um governo que aplica uma austeridade capitalista brutal, que descarrega a crise sobre o povo trabalhador venezuelano, que é um governo autoritário que reprime e persegue a dissidência e que se mantém com poses supostamente anti-imperialistas, mas não toma nenhuma medida concreta além das frases grandiloquentes que são pronunciadas em alguns eventos. É possível defender a soberania da Venezuela sem apoiar politicamente o governo de Maduro.
