Por Maysam AbuHindi, do Partido da Democracia dos Trabalhadores (IDP), secção da UIT-QI na Turquia
Doze governos – Reino Unido, França, Canadá, Dinamarca, Finlândia, Islândia, Irlanda, Noruega, Polónia, Portugal, Espanha e Suécia – anunciaram, a 8 de setembro, que irão proibir o comércio de bens provenientes dos colonatos israelitas na Cisjordânia Ocupada e aplicar sanções a pessoas e empresas ligadas aos colonatos. Os governos argumentaram que as práticas de Israel na Cisjordânia enfraquecem a possibilidade de uma “solução de dois Estados“. Esta medida foi tomada por uma coligação “voluntária” formada fora de Bruxelas, na sequência do bloqueio, por parte da Alemanha e da Itália, da iniciativa da França e da Suécia no sentido de aplicar sanções a nível da UE. O ministro dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, Ed Miliband, caracterizou esta medida como um “reinício” e anunciou que o comércio com os colonatos e as relações comerciais com as empresas que realizam construções nesses colonatos serão proibidos. As exportações anuais do Reino Unido para Israel ascendem a cerca de 1,5 mil milhões de dólares; o comércio com os colonatos representa, no entanto, apenas uma pequena parte desse valor. Washington, por sua vez, rejeitou abertamente esta medida. O ministro dos Negócios Estrangeiros, Marco Rubio, afirmou que os EUA não iriam aderir a esta iniciativa e que as medidas em questão poderiam desestabilizar a Cisjordânia. A reação de Israel não se fez esperar: o país encerrou o consulado do Reino Unido em Jerusalém Oriental, território ocupado. O embaixador dos EUA, por sua vez, acusou Miliband de “anti-semitismo” devido às sanções; esta acusação demonstra até que ponto o aparelho diplomático de Washington está entrelaçado com a direita colonizadora.
Vamos chamar estas medidas pelo nome certo. Estas sanções dizem respeito aos bens dos colonos; não afetam, porém, a indústria de armamento de Israel, o seu sistema bancário, a cadeia de abastecimento militar que sustenta a ocupação nem os mecanismos que alimentam o genocídio em Gaza. Nenhum governo cancelou um contrato de defesa, congelou a exportação de armas ou suspendeu o reconhecimento diplomático.
Em Washington, porém, não se observa tal distinção. Desde que a administração Trump assumiu o cargo, aprovou vendas militares ao estrangeiro em grande escala no valor de cerca de 12 mil milhões de dólares a Israel; em 2025, recorreu a poderes de emergência para acelerar uma ajuda militar no valor de cerca de 4 mil milhões de dólares. Em janeiro, aprovou um novo pacote de armamento no valor de 6,67 mil milhões de dólares. Em setembro, anunciou um acordo no valor de 2,8 mil milhões de dólares, que inclui 40 mil bombas, 20 mil Mk84 e 20 mil BLU-117. Estes vêm somar-se ao atual acordo decenal de 38 mil milhões de dólares, em vigor até 2028. Tudo isto ocorre num momento em que Israel está a reabastecer os seus stocks de armamento, esgotados nas guerras de Gaza, do Líbano e contra o Irão.
Israel encaminha-se para as eleições de 27 de outubro nestas condições. Estas serão as primeiras eleições em que a Knesset (o parlamento israelita) cumpre o seu mandato completo sem ter sido dissolvida antecipadamente desde 1988. A coligação de Netanyahu, composta pelo Likud, pelos partidos ultraortodoxos e pela extrema-direita de Ben-Gvir, detém 64 dos 120 assentos. As sondagens, porém, apontam para que essa maioria possa vir a ser perdida. Os custos políticos da crise por resolver relativa ao serviço militar obrigatório para os haredim e da guerra interminável estão a influenciar as eleições. Nenhum bloco da oposição propõe a retirada da ocupação, da anexação ou da economia de guerra. O debate não gira em torno dos objetivos, mas sim dos métodos das diferentes facções dentro do mesmo Estado colonizador e de colonatos: como gerir o desgaste das forças armadas, como manter as relações com Washington e como manter de pé uma coligação assente em reivindicações anexionistas.
